北京治皮肤科好的医院 https://wapyyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html《事实》,当当管理榜单第8名,比尔·盖茨推荐给全美大学生的礼物,逻辑思维罗振宇背书,熊猫君读客推荐......可能,很多的读者都因背书人的推荐购买了吧。
“汉斯为我们讲述了人类悄然无声进步的奇迹。”
“书中的内容凝聚了汉斯毕生心血,充满了热情和学识......”
“它矫正了我们对世界的看法,并解释了思考方式如何导致我们对世界产生误解。”
以上是其他名人为该书做的一句话荐读。从荐读中,你能读懂该书是讲述什么的吗?
派曰不能。其实,我到现在还在疑惑,作者是想告诉读者人类在悄然进步着?还是想记录作为国际健康学者,走遍世界的见闻?还是这就是一本工具书,告诉读者思考方式上的那些误区?感觉三者都有,但每一个都很笼统。别怪我认知浅薄,只能当一本工具书看了。
作者是研究全球健康问题的学者,他用了13道世界知识的问题开篇,说,大猩猩瞎蒙的准确率是33%,而参与测试的人类,准确率只有15%。通过这个测试结果来论述大部分人都是带着有色眼镜看待问题的,而这些有色眼镜,就是十种思维误区,并用自己在各国的工作经历进行了阐释。
还没读过该书的你,如果不想看作者丰富的工作体验,真挚无私的无国界情怀,派曰真不太建议你花费99块大洋去购买,看派曰的这10条思维误区总结就够了。
01一分为二
Q1:在全世界所有的低收入国家里面,有多少百分比的女孩能够上完小学?
A20%B40%C60%
该题只有7%的正确率。如果你没有选择C,恭喜你,答错了。
之前看过一个帖子,说上海人认为除了自己之外,其他人都是乡下人;北京人认为除了自己之外,其他人都是外地人。这就是典型的一分为二的思维。
为什么会出现这种思维?是优越感。盲目的优越感会让你对世界产生错觉。记住,不要用俯视的眼光看待事情。
02负面思维
Q2:在过去的20年里,全世界生活在极度贫困状态下的人口是如何变化的?
A几乎翻倍B保持不变C几乎减半
正确答案是C。如果你选错了,说明负面思维在影响着你。每天,媒体上都会充斥大量的负面新闻,也会一定程度上扩大你的负面情绪,让人以为,世界变得糟透了。但实际上,根据作者各方面的数据收集和分析,世界的各个方面都在进步。
比如,艾滋病毒感染者数量在下降,儿童死亡率在下降,死于战争的人数在下降,死于飞机失事的人数在下降,具备读写能力的人在提高,免疫接种的比例在提高,等等。
你要了解,好消息一般成不了新闻,循序渐进地进步也不会成为新闻。
03直线思维
Q3:今天全世界有20亿儿童,他们的年龄从0~15岁,那么根据联合国的预测数据,到年全世界会有多少儿童?
A40亿B30亿C20亿
如果你的答案是A,恭喜你,你具备很好的直线思维误区。正确答案是C。
举个例子:你去吃披萨,点了一张10英寸的,但服务员告诉你10英寸的胚没有了,建议给你换两个6英寸的披萨。你觉得应该同意这个补偿吗?是不是感觉两个6英寸的加起来比10英寸的大呢?这就是大脑直线思维的圈套。
披萨一般按直径大小售卖,10英寸披萨的面积是25π,2个6英寸的披萨的面积是18π。当我们用直径这个变量来衡量规模(饼的面积)的时候,规模并不和直径直线相等,而是呈现平方的幂律关系。
所以,控制直线思维的本能,需要时刻提醒自己,事情的发展不是只有直线曲线,还可能是S形曲线、驼峰曲线、滑梯曲线、倍增曲线等。
04恐惧本能
Q4:在过去的年间,死于自然灾害的人数是如何变化的?
A几乎翻倍B保持不变C几乎减半
只有10%的人选择了正确答案,即C。
好多人都不敢坐飞机,认为飞机不安全,那是因为每有一架飞机失事,媒体必大事报道,扩大了人们的恐惧心理。
实际上,飞机失事的概率非常低。据作者的数据统计,年全年总计有万架次的商用飞机平安降落,仅有10架坠毁,飞机失事率仅为0.‰。
风险=危险程度X发生的概率。你面临的真实风险,并不取决于它看起来多么吓人。而是这个风险公式。
假设10分为最高的危险程度,那么坐飞机的风险=10X0.‰=0.25‰。当然了,这个数字不能代表太多含义,需要与其他的风险进行数据对比,才有意义。
05规模错觉
人们总是愿意从一个单一的数字上来判断它的重要性。
比如,有这样一则新闻:《年,全世界有万婴儿死亡》。竟然这么多?太可怕了!你会不会有上述的感受呢?
这就是规模错觉,用局部的严重性,误导你对整体的认知。
实际上呢?我们一起来看整体的数据,年,新生婴儿人数为1.41亿,婴儿死亡人数为万,死亡率为3%。这个数据怎么样?还是觉得比较高?
那我们再继续看。在年,新生婴儿有万,婴儿死亡人数为万,死亡率为15%。跟上边的数据做一个对比,死亡率在大幅下降,是不是感觉没那么可怕了,感觉世界正在一步步变好,并充满了希望?
也就是说,当看到单一数字时,我们要引起警觉,可通过做除法或者对比,来得到更全面的信息。
06以偏概全
我们都知道,电梯在关门时,如果我们及时用手或脚挡住,电梯门会再次自动打开。当一名瑞典学生去印度实习时,在电梯门口却发生了这样恐怖的事件:
她看到即将关闭的电梯,急忙伸出一条腿,试图去挡住电梯的门。然而,电梯门并没有打开,而是继续关闭,并紧紧地夹住了她的腿。然后,电梯开始向上移动了。当全梯的人意识到这名学生的腿可能会被上行的电梯夹断时,带路的主人按下了紧急暂停按钮,才避免了恐怖事情的发生。
这个学生以偏概全地认为,她在本国所获得的经验,适用于其他所有的国家。
记住,看似相同的类别,也许隐藏着不同。
07命中注定
Q5:在全世界范围内,30岁的男性平均学习的时间超过十年,请问30岁的女性平均在学校接受教育的时间是多少年?
A9年B6年C3年
这是一个关于性别平等的问题。在媒体上,我们经常能看到世界各地发生的对女性暴力侵犯的案件,也能经常看到类似阿富汗这样的国家,很多女孩儿没有机会上学。这些报道使得人们认为性别不平等的问题在世界上的其他地方没有得到任何的改善。
但实际上,这道题的答案是A。30岁的妇女平均在学校接受了九年的教育,仅仅比男人少了一年。
世界上没有什么是命中注定,一成不变的,哪怕是缓慢的改变,那也是改变。不要让你的思维一直固定在一个印象上。
08单一视角
如果你是卫生组织中的一员,你会通过什么方式来挽救那些死于难产的贫穷的母亲呢?
单一视角是,从医治患者着手,如训练更多的护士来做剖宫产手术,训练更多的医生来进行大出血治疗。
多维视角是,提供更快速的交通手段,使得她们能够医院;为贫穷地区安装定点电话,保证出事时医院;保证道路通畅......
当你会熟练的使用某一种工具时,你总会尽可能多地使用它。请牢记,没有任何一个工具是万能的。如果你总是习惯于使用锤子的话,那么请多和那些习惯使用改锥、扳手和卷尺的人打交道,多听听来自不同领域的人的意见。
09归咎他人
寻找替罪羊似乎是人类一种根深蒂固的天性,我们永远都需要去责怪其他人。如全球感染的新冠,没有国家会承认是自己国家首发的,必须把这个病毒推给国外。
要想控制归咎他人的本能,应该停止寻找替罪羊。
寻找原因,而不是寻找坏人。当坏事发生时,不要试图去责怪任何个人或群体,首先接受没有人刻意为之这个事实,然后努力去理解这一事情发生背后的系统性原因。
寻找系统,而不是寻找英雄。当有人号称自己做了什么伟大的业绩时,问问自己,如果没有这个人,是否这件事情仍然会发生?通常是整个系统的有效运行,使得好的事情发生了。
10情急生乱
当我们陷入恐惧中,并且在紧迫的时间压力下,我们的分析能力会丧失,我们会过分思考最坏情景,于是做出非常愚蠢的决定。
深呼吸,请给自己一点儿时间和更多的信息,尽可能深刻地了解一下激烈行动的后果和副作用。绝大多数情况下,你并不需要立即采取行动,以后仍然会有机会。静下心来,思考一个更全面的解决方案吧。
11总结
若说思维误区,派曰认为作者讲得有点浅显了,尤其是有关13个世界知识的问题,并不能有效地作为思维误区的论证,以至于派曰没有完全用问题来举例。
至于该书为什么会获得如此多重量级人物的
转载请注明:http://www.daxingxinga.com/dwfz/11034.html