早产的折叠屏手机一种恐惧型创新

贵、续航存疑、抗划伤能力差……太多的疑问决定了折叠屏手机早产儿的身份。那为什么手机厂商们还一股脑儿的赶这个热潮？

四个月时间里，柔宇、三星、华为三家厂商相继发布可折叠手机，在人们记忆中长存在的科幻想像就此向前迈进一步。售价却是一家高于一家，FlxPai售价为元人民币起，三星元人民币起（美元），华为MatX的定价则达到了元人民币（欧元）。

配置上，三星和华为延续了以往的高标准。华为MatX搭载麒麟处理器、配备8英寸环绕式OLED显示屏、配对7nm5G多模终端芯片；GalaxyFold内置了两块一共mAh的电池，并且搭载了一颗7nm处理器，以及高达12GB的RAM；柔宇也在快充、芯片、系统上交出令人印象深刻的答卷。

但相较于相关调研机构公布的中国市场第一季度手机均价美元（约合人民币元），动辄上万的「天价」不免引发热议。

为什么售价如此高？柔性屏技术目前是否已足够成熟来支撑折叠屏创新？为什么早产的技术却形成了过热的风口？真正的体验升级有赖于哪些条件的提升？这些问题不仅是持币购买的消费者心中的疑问，也是折叠屏手机厂商们必须回答的问题。

良品率：绕不开的爬坡

「良率（良品率）太低了，自然就会贵。」一位柔性屏行业从业者李斯（化名）给出了解释：「目前市面上除了柔宇以外，折叠屏相对于现有的曲面屏来讲，技术路线是一样的，都是采用LTPS方案的柔性AMOLED，这个技术用于做折叠屏有些风险。」

从屏幕供应来看，柔宇所采取的是其自主研发的蝉翼柔性屏，是基于氧化物TFT的技术路线。三星虽采取的是其自研的InfinityFlxDisplay，华为采取第三方供应商京东方所提供的柔性屏，但技术路径却相同。

具体而言，李斯给出了LTPS方案对良品率影响的两大因素。首先，TFT器件中的硅材料以及透明导电材料ITO等在反复折叠过程中有脆裂的风险，一旦脆裂就会出现坏点或断线等不可修复的缺陷。其次，折叠屏对于偏光片和保护盖板的要求都比曲面屏要高，保护盖板与折叠屏贴合后在折叠过程中的应力也会产生影响。

但不论是何种技术，良品率都是制约价格的最大原因。「柔宇的手机当时可能是为了对标iPhonXS才有了这么一个定价，实际从成本来讲应该是赔钱的。」李斯认为这也是为什么真正拿到FlxPai的人不多。

他把良率爬坡上升到了一个「关键」的位置：「折叠屏手机要想大规模的普及，显示面板良率提升，价格下降是一个关键因素。有些厂商通过挖人想少走一些弯路，但良率爬坡这个过程，谁都绕不开的。」

早产：问题一箩筐

贵却不是唯一问题。

「我并不关心拍照、快充、搭载的芯片等等，抗划伤能力、使用寿命才是柔性屏手机最需要